image
НФП-2009

НАСТАВЛЕНИЕ по физической подготовке в Вооруженных Силах Российской Федерации (НФП-2009).

Введено в действие приказом Министра обороны Российской Федерации № 200 от 21 апреля 2009 г.

 

Командование войсками. Моральное состояние.

Боги и солдаты могли оградить генерала от вины, но той защиты не будет достаточно, чтобы гарантировать его выживание на общественной арене. Строго говоря проблемой не была одна из убегающей ответственности для поражения, но одна из защиты политической карьеры от ее внутренних последствий. Хотя тот был релевантен другому, не было неизбежно, что виктус продолжит выигрывать высшую должность просто, потому что он был так или иначе оценен не виновный для бедствия на поле битвы (хотя, конечно, имел обратное, имеющий место, это будет, конечно, означать личное крушение). Поражение могло породить иррациональную враждебность, которую противник мог бы сосредоточить против него в последующей конкуренции. Если викти как группа должны были обладать не лучше или хуже темп успеха чем тот из их неразрушенных сверстников, то, чтобы лишить проигранные сражения всего последствия в будущей борьбе за офис, что-то должно было хранить простой факт того, что осуществляло контроль над поражением от становления источником осуждения. Уход от встречного обвинения был недостаточно, в и себя, чтобы вызвать это.

Ключевой шаг, поэтому, лежит в способности ограничить аристократическое соревнование в таких случаях исключительно к моральным проблемам. Причины самого поражения никогда не вызывали сомнение и так не могли стать источником противоречия. Уверенность на том пункте оставила собственное поведение генерала в центре внимания общественности. То, что рассчитывало прежде всего остального в глазах римлян, не было генерэлшип в техническом смысле, но лидерством в моральном — как хорошо или плохо действия человека отразили те качества, ожидаемые командующего в поражении. Идеалы и ценности, включающие, что можно назвать римским аристократическим идеалом, устанавливали ясные стандарты, которые военный руководитель, оказывающийся перед бедственной ситуацией, как ожидали, встретит и против которого могло поэтому быть оценено его поведение. Его выступление в этом отношении, не результат его сражения, стал критическим фактором, определяющим общественную реакцию.

Этот акцент на личное поведение является самым очевидным в немногих случаях, где виктус был не в состоянии иметь размеры до того, что идеал потребовал, и конкуренты, извлеченные выгоду из гнева, который он, таким образом, пробудил, чтобы установить судебное преследование против него. Жалобы, которые лежат в центре этих слушаний, являются всецело моральными в характере. Они немного обеспокоены широкими вопросами того, как поражение появилось и кто или что было ответственно. Они сосредотачиваются вместо этого на намного более узких проблемах собственного поведения генерала в кризисе и были ли необходимые стандарты встречены. Возникновение центра таким образом строго ограничило область для аристократического соревнования. Только если виктус потерпел неудачу, сделал политическую проблему, существуют и с этим возможность для инимики, чтобы эксплуатировать это в суде. Мораль, не вооруженные силы, отказ - общая нить, соединяющая это небольшое количество судебного преследования, который сильно предполагает, что встреча ожидаемых стандартов была тем, что позволило большинству побежденных генералов избегать испытания в целом. Учитывая высокую степень конкурентоспособности в пределах аристократической культуры, нет никакой причины думать, что противники были бы не в состоянии поднять эти те же самые виды обвинений против обширной массы викти кроме в отсутствие подобного восприятия личного позора.

Как в судах, таким образом, в комициях. Существование таких общепринятых критериев поведения снабдило викти способом представить себя как успехи несмотря на их отказы, и доступность того обращения за помощью имела фундаментальное значение в ограничении политических последствий. Факт, что даже в поражении их художественные вкусы могли завоевать уважение или даже высокую похвалу, вбил клин в уме общественности между проигранным сражением и что это сказало о генерале. Поражение ничего не подразумевало о его способностях или, что более важно, его характере, таким образом ограничивая его потенциал для вреда назад

Последние комментарии