image
НФП-2009

НАСТАВЛЕНИЕ по физической подготовке в Вооруженных Силах Российской Федерации (НФП-2009).

Введено в действие приказом Министра обороны Российской Федерации № 200 от 21 апреля 2009 г.

 

Милитаризация политики

Растущая политическая автономия военных начальников, которые отметили появление варлордисм, ведомого как естественное следствие для учреждения военного правила. Милитаризация политики сделала группу войск самым мощным источником политической власти. Командующий, стремящийся использовать вооруженные силы под его командой для политических целей, тем не менее, не только, должен был объединить свой личный контроль над ними, но и получить финансовые ресурсы, чтобы поддержать их. Таким образом военные мужчины все более и более стремились расширить свой контроль над аппаратом экстракта государства. Эффекты были замечены на многих разных уровнях. Главные военные фракции боролись, чтобы установить их господство над центральными правительствами. Военные губернаторы, увеличенные их требования на провинциальных средствах. Отдельные командующие захваченные местные налоговые поступления. Национальные, провинциальные, и местные органы власти таким образом все более и более подчинялись политическим интересам и финансовым интересам военных начальников.

Структура военного правила под варлордисм была осложнена политической фрагментацией вооруженных сил непосредственно. Случаи Хубэя и Хунани обеспечивают превосходные примеры этой политической фрагментации. Между севером и югом война, оставленная обе области по официальному правилу северных военных губернаторов, Вана Жанюэна в Хубэе и Занга Джингьяо в Хунани. Доминирующие положения этих двух мужчин наверху их соответствующих провинциальных правительств, однако, не означали, что они полностью управляли этими областями, уже не говоря о многочисленных вооруженных силах в них. Помимо их собственных относительно лояльных военных команд, и Ван и Занг должны были спорить со множеством национальных и провинциальных армий на их территориях, подчинение которых их власти часто было большим количеством номинала чем реальный.

Кроме того большие разделы обеих областей находились под контролем провинциальных армий, которые отклонили законность их правила в целом.

Сложные отношения между военными начальниками в Хубэе и Хунани показывают, что их политическая автономия была вообще большим количеством родственника чем абсолютный. Вопреки некоторым чрезмерно поверхностным описаниям военное правление военачальников точно не приводило к подразделению страны в независимый сэтрэпис. Военные начальники искали, и часто в свою очередь ограничивались, что они чувствовали как выгодную преданность и союзы. Например, охраняя и расширяя их собственные интересы, северных военных губернаторов Хубэя и Хунани, на которую смотрят Пекинское правительство, чтобы узаконить их позиции, и это не было в их интересах видеть его власть, полностью отрицаемую. Провинциальные силы, выступающие против правления этих северных губернаторов, на которых аналогично смотрят южное правительство Кантона, чтобы предоставить их степень законности. Отдельные военные начальники могли быть соблазнены в повиновение обещаниями финансовой поддержки центральными или провинциальными властями или ограничены от оппозиции угрозой военного возмездия другими вооруженными силами. В то же самое время военные губернаторы и командующие также действовали в пределах контекста фракционных союзов, который, объединяя определенные военные группы в пределах северных и южных сил часто разделенные предполагаемые союзники в более широком подразделении между севером и югом. Таким образом, хотя продолжая политический конфликт и гражданскую войну, предоставленную военным начальникам возможности увеличить их политическую автономию, они были также заняты сложными отношениями, которые определили их фактическую автономию вдоль континуума от подчинения до полной независимости.

Относительная автономия большинства военачальников может частично объяснить особую форму военного правила, которое появилось под варлордисм. По большей части военный контроль был нанесен на существующие республиканские административные и политические структуры, не достигнутые прямым военным правительством. Таким образом, ведущие военачальники, просто принятые позиции высшего должностного лица в национальных и местных правительствах и работали через гражданские администрации, которые они унаследовали. Утверждая получать их власть из республики, такие мужчины, возможно, были ограничены от любого прямого опровержения ее установленных учреждений. Аналогично, хотя много местных командующих вмешались в местный орган власти, особенно чтобы получить финансовые ресурсы, наиболее обработанные через (или скорее

Последние комментарии