image
НФП-2009

НАСТАВЛЕНИЕ по физической подготовке в Вооруженных Силах Российской Федерации (НФП-2009).

Введено в действие приказом Министра обороны Российской Федерации № 200 от 21 апреля 2009 г.

 

Послевоенная Модель Роста в Латинской Америке. Управлений рабочей силой.

В 1940-ых, более точно в годах 1944–1948, установленные фонды послевоенной модели роста в Латинской Америке, основанной на заменяющей импортом индустриализации (ИСИ), были установлены. В то же самое время, этот период, положенный контуры больше чем трех десятилетий политического и экономического развития, результат, который был в значительной степени консервативным ответом на политическую и экономическую мобилизацию, стимулируемую Второй мировой войной. Хотя были существенные тенденции к ИСИ в 1930-ых в ответ на мировую депрессию и в некоторых странах в течение еще более ранних десятилетий, ее принятие как преднамеренная политика даты с приблизительно середины 1940-ых.

1940-ые, отмеченные институционализация систем трудовых отношений и капитального накопления, которое доминировало над послевоенной эрой. Впредь развитие Латинской Америки было тесно связано с подъемом экономики, во всем мире основанным на учреждениях, созданных в конце Второй мировой войны. Эта система политической экономии, пережившей в основном неизменный до кризиса задолженности, начинаясь в 1982, наконец произведенные усилия реорганизовать латиноамериканские экономические системы. Таким образом как ИСИ, распутанный в течение конца 1970-ых и в начале 1980-ых, модели капитального накопления, преследуемого более крупными, более чрезвычайно промышленно развитыми латиноамериканскими странами потерянная жизнеспособность и наконец, разрушился. К началу 1990-ых модель ИСИ была в значительной степени отклонена, и заменялась полностью различными экономическими стратегиями.

Шоки Депрессии и Второй мировой войны В начале мировой депрессии в 1929, страны Латинской Америки были все еще всецело сельскими и их политические системы во власти аграрного или реже добывая элиты. Городские группы среднего класса уже начали бросать вызов господствующим системам олигархического парламентаризма и персонэлистик диктатуры, но до сих пор не оказывая значимого влияния на политику. кризис 1930-ых, принесенных в режимы власти, ища альтернативы тем системам, и так называемые революционные вызовы олигархическому контролю, стал частым. Но кроме широкого преобразования, вызванного после мексиканской Революции, движения, поддерживающие изменение, были главным образом неудачны: кубинское восстание 1933, Социалистической республики в Чили в 1932, тенент движении в Бразилии в 1922 и 1924, повышение Популярной Американы Револукайонэрия Алиэнза (американский Популярный Революционный Союз) в Перу. Вообще говоря, идеологическая главная движущая сила этих недолгих движений и режимов была начальной формой статизма, который черпал вдохновение в Италии Муссолини и католической социальной мысли, так же как из более обычных либеральных источников. Некоторые из успешных режимов, однако, особенно таковые из Бразилии при Хетулио Варгасе и Мексики при Ласаро Карденасе, созданных новых и сложных системах корпоратистского посредничества, основная цель которого состояла в том, чтобы управлять быстро растущими рабочими движениями.

Кроме в этих двух странах 1930-ые вызванное небольшое изменение в экономической политике или установленном новшестве, и в течение десятилетия традиционные типы режима остались в большей части Латинской Америки. Хотя депрессия потрясла латиноамериканские общества и стимулировала антиолигархические движения оппозиции, она была не в состоянии произвести новую модель роста. Отсутствие изменения, отраженного частично нехватка любой застенчивой стратегии индустриализации среди латиноамериканских высших чиновников и частично неблагоприятного международного экономического климата. Промышленное развитие, которое произошло во время этого периода, сделало так или как незапланированный ответ на внешние шоки или в соединении с экспортом основных продуктов.

К концу Второй мировой войны изменилась ситуация. Три набора факторов были важны: (1) структурное изменение в Латинской Америке к урбанизации и далеко от бесспорного доминирования аграрных или добывающих элит; (2) разнообразное воздействие войны в стимулировании индустриальной и политической мобилизации; (3) изменение, международное экономический и политический контекст. Эти факторы сходились сложными способами произвести установленное урегулирование, принятое в Латинской Америке в течение конца 1940-ых. В этом пункте анкин реджим олигархии все более и более подрывали как урбанизация, созданная средний класс, у лидеров которого

Последние комментарии