image
НФП-2009

НАСТАВЛЕНИЕ по физической подготовке в Вооруженных Силах Российской Федерации (НФП-2009).

Введено в действие приказом Министра обороны Российской Федерации № 200 от 21 апреля 2009 г.

 

События в Петербурге.

После краткой и несколько иллюзорной паузы хулиганы возвратились на Петербургские улицы в 1910-ых. К этому времени хулиганство стало национальным явлением и символом с несметным числом использования и значений. Между 1912 и 1914, когда политическое недовольное и трудовое волнение также кипели, хулиганство не только стало проблемой тяжкого преступления, но и многие из ее особенностей появились в дискуссиях о рабочем классе и лишенных бедных. Оптимизм о социальной стабильности и ассимиляции спал, в результате и низшие классы были далее дистанцированы от остальной части общества, поскольку все бедные стали идентифицированными с неповинующимся и преступными группами.

К 1910-ым Петербург испытывал условия, мало чем отличающиеся от тех, которые сопровождали первую волну хулиганства до 1905. 1910-ые были годами индустриального повышения и экономического изменения, расцветающего недовольного и политического волнения, и, возможно самые важные из всех, возобновленного перемещения от сельской местности. Между 1908 и 1914 население капитала, увеличенное приблизительно 350 000 человек, делая это город приблизительно 2.2 миллионов, пятого самого большого в Европе. , Но другими способами Санкт-Петербург был городом, безвозвратно измененным революцией. Люди, испытанные изменения в городской жизни по-разному, завися прежде всего, на котором затронул их больше всего, но две особенности города после 1907, затронутого все. Новая волна мигрантов, столкнутых население с яркими воспоминаниями о революции только мимо. В 1905, впервые в российской истории, миллионах бедных и людей рабочего класса, схваченных улицы города, продемонстрировал их единство, и выразил их требования публично. Даже сторонники массового движения, должно быть, были впечатлены властью людей разрушить общественную жизнь, и для хорошего и для плохо. Но популярное движение никогда не было полностью мирным, и власть масс, также найденных выражением в насилии всех видов от мелкого вандализма до военных мятежей к вооруженным восстаниям декабря 1905.

В последующих годах, насилие 1905–1907 Революций, которыми служат трамплин для всего от оценки уроков революции и заговора будущих курсов к пониманию национального характера. Насилие рабочего класса вызвало противоречие с 1905 до настоящего момента. Ленин и другие социальные демократические лидеры начали волноваться об их способности управлять шагом и направлением популярного волнения. Революционное насилие, мотивированное центральное правительство, чтобы предпринять главную полицию и усилия по судебной реформе. В красавицах леттрес, популярное насилие было катализатором в исследовании Блоком культурной пропасти, отделяющей интеллигенцию и российских людей, и, как мы видели, один из главных героев в Петербурге Бели - бомба. В Вехи (Указатели) коллекция эссе, которая создала негодование о роли интеллигенции и ее отношений с людьми, революционное насилие, была доказательством морального банкротства интеллигенции и ее отказа привести Россию в правильном направлении. И как мы будем видеть, популярная и коммерческая литература, также внесенная размещению насилия в центре внимания общественной беседы.

В то время как Петерсберджерс были преследованы воспоминаниями о революционном насилии только мимо, они были также вынуждены справиться с повышением фактического уличного насилия, которое снова противостояло им как вездесущему факту повседневной жизни. Но какое насилие было этим? Для Петерсберджерс (и другие) после революции, с преступным уличным насилием не полностью отделили от насилия революции, но ни один не был идентичными двумя. Преступное и революционное насилие распространилось в приблизительно те же самые времена и, казалось, было внедрено в некоторых из тех же самых особенностей беспокойства городской социально-экономической жизни. Все виды тяжкого преступления повышались в 1910-ых, но хулиганство, составляемое львиная доля каждодневного насилия, которое захватило внимание общественности. Как угроза, которая связала социальную и культурную проблему с показами преступной агрессии, это запятнало различия между политическим и преступным насилием и еще раз обеспечило полезные изображения для того, чтобы они заказали социальную действительность. Но

Последние комментарии